"NO ES VIDA LO QUE ESTAMOS PASANDO, SOY INOCENTE" / JAVIER GONZALEZ HABLÒ ANTE EL TRIBUNAL.

Segun el informe del portal "Confirmado" El pasado viernes 31 de julio por la mañana, finalizado los alegatos, el presidente del Tribunal de Juicio, Marcelo Pardo, le dirigió la palabra a Javier González, imputado por el delito "Promoción a la corrupción de menores, agravada por la calidad de educador", para manifestarle, hacer uso de la palabra si hace lo cree necesario, antes de conocer el veredicto,

aclarándole, que no era ya una declaración formal, dentro del proceso judicial, en la cual las partes interrogan, sino simplemente “si le había quedado algo por decir”.

González, se acercó al micrófono, asintió lo dicho por el magistrado, y de manera escueta, hizo un descargo, aunque no brindó precisiones sobre la imputación que pesa sobre él.

Dijo que la acusación en su contra, le causó un gran daño, psicológico y emocional a él y su familia, “hace más de un año y medio que no nos podemos sobreponer emocionalmente por todo esto. No es vida lo que estamos pasando”, sostuvo.

Expresó que se sintió perseguido, y relató un episodio, en el que no pudo asistir a un evento deportivo en el que participaba su hijo porque estuvo en el lugar, el juez que le impuso una medida de restricción y los padres de los menores que lo habían denunciado oportunamente.

El magistrado le preguntó si quería agregar algo más, a lo que González, manifestó, “soy inocente de principio a fin”.

Minutos después, el juez, dio a conocer su veredicto –Nº40- en el que lo encontró penalmente responsable al docente y ordenó su prisión preventiva.

El Fiscal de Investigaciones Concretas, Facundo Sotelo y la querella, ejercida por el abogado Fernando Catalano, solicitaron la pena de 13 años de prisión. La Asesora de Menores, María Fiorella Cusinato, adhirió al pedido de los acusadores.

El próximo martes se conocerá en otra “Audiencia de cesura de la pena”, el monto de la pena que le impondrá el Tribunal al acusado.

El hecho había tomado notoriedad en marzo del 2025, cuando dos alumnos de la Escuela Nº 667, sindicaron al docente, como responsable de haberles mostrado desde su celular, material obsceno.